盛盈射頻網記者3月11日獲得美國方面最新消息，Symbol就侵犯無線技術專利權問題于當天向Intermec公司提出訴訟。Symbol向Intermec提供激光掃描引擎產品已有多年，Intermec將Symbol提供的這些產品內置于公司的條形碼掃描設備上。據(jù)Symbol新聞發(fā)言人向筆者透漏：“如果雙方之間的訴訟無法解決，那么保持現(xiàn)在的商業(yè)合作伙伴關系將不合時宜。”
這場訴訟戰(zhàn)始于2004年6月Intermec因RFID專利權問題向Matrics提出訴訟。Intermec控訴Matrics在美國蓄意制造、使用、銷售和授權銷售侵犯其RFID專利的產品，Intermec訴訟主要RFID硬件廠商事件成為RFID行業(yè)第一起訴訟案例，很多類似的RFID廠商都非常關注這起訴訟案件的發(fā)展。不久之后，Symbol于2004年9月收購Matrics來擴大公司RFID產品投資組合。
和Intermec一樣，Symbol被認可為激光條形碼掃描技術的先鋒，目前擁有這個領域的250多項專利，Symbol還具有微機電系統(tǒng)（MEMS）技術、液體注射成型（LIMS）和圖像知識產權（IP）方面的很多重要專利。Symbol試圖通過持有專利者之間互相授權, 即交換使用對方產品權利, 這一途徑解決這些有關知識產權的問題，尤其是知識產權在802.11附近的無線通訊標準，也就是通常所說的Wi－Fi技術。但是Symbol并沒有成功找到解決途徑，根據(jù)Symbol高級副總裁兼法律顧問Peter Lieb意見：“Symbol認為Intermec強制使用RFID 知識產權將會對行業(yè)和客戶造成潛在的威脅。Symbol幾個月來一直在積極談判尋找公正的商務解決方案，我們有責任保護股東的利益，保護Symbol的知識產權，我們認為目前唯一的辦法就是通過訴訟來解決。”
在訴訟中，Symbol提出了Intermec在條形碼掃描終端設備中使用了Symbol的Wi－Fi專利，希望通過法院強制Intermec永久不得使用Symbol專利技術的途徑解決，并對以前的使用給予賠償。
Symbol曾經有過類似的訴訟經歷并且勝訴。
1989年，Symbol開發(fā)出第一個商用無線局域網（WLAN），1993年以802.11標準為基礎的美國電氣及電子工程師學會（IEEE）接受了Symbol的合作技術計劃建議。Symbol在技術應用中持有專利權并在合理非歧視條款下批準這些專利的使用。2003年9月12日，特拉華州法院命令Proxim公司支付給Symbol公司2300萬美元，作為侵犯Symbol兩個涉及Symbol 802.11標準技術專利支付的賠償,賠償金額大約是為6％的侵權總額。
Symbol全球產品高級副總裁Todd Hewlin解釋：“Symbol尊重IP所有者獲得合理的研究開發(fā)回報的權利，同時我們也相信我們有責任為了行業(yè)和客戶的利益制止?jié)撛诘耐{，在RFID行業(yè)強制使用某一公司的IP，Intermec的RFID IP立場將會阻礙RFID整體的發(fā)展和廣泛的應用，對于高技術據(jù)采集技術的所有使用者造成傷害。”“Symbol支持RFID標準組織的觀點，對于RFID空中接口實現(xiàn)專利免費非常關鍵。針對EPCglobal提出的RFID空中接口專利免費的目標，Intermec指出如果RFID產品實現(xiàn)商業(yè)化就需要Intermec的IP。Intermec公開宣布他們對于RFID的技術使用根據(jù)情況會有所不同的歧視授予權，如果認為合適可能完全拒絕。這種方式將嚴重阻礙新技術的廣泛應用。最終，用戶將因此受到RFID應用減慢的危害。”
當天，Intermec立即回擊Symbol的指控。Intermec指出Symbol違反了OEM協(xié)議，撤回不起訴專利侵犯的盟約，Intermec就可以執(zhí)行其數(shù)據(jù)收集和智能電池的專利權，在這些領域， Intermec 認為 Symbol有相當多的專利侵犯現(xiàn)象。Intermec總裁Tom Miller向媒體解釋：“隨著新技術投放市場，這些爭議在高科技公司中并不罕見，Intermec希望通過法庭解決，從而給我們證明并保持我們技術領導地位的機會。”
在不久的將來，在這個行業(yè)我們將看到更多的類似訴訟。 |